Assim que li a notícia sobre a concordata da Kodak comecei a pesquisar o assunto, pois como fotógrafo amador me interesso pelo futuro dessa arte. Em minhas buscas encontrei opiniões divididas: uns dizendo que fotografia de laboratório já era e outros garantindo que ela jamais vai acabar. Como as opiniões nesse assunto são apaixonadas e ideológicas resolvi usar outra abordagem. Fiz de conta que estava disposto a comprar uma boa câmera fotográfica analógica nova. Para minha surpresa, na Internet o resultado das buscas foi … cri cri cri …  apenas o canto dos grilos na solidão da noite. Fui ao site da Canon e nada de modelos analógicos de primeira linha a venda. No site da Nikon encontrei doze modelos digitais contra dois modelos analógicos, mas nenhum dos dois pode ser encontrado à venda em shoppings virtuais brasileiros.

Na prática, a fotografia analógica só sobrevive graças aos saudosistas que ainda conservam suas maravilhosas máquinas analógicas surradas pelo uso. Aos poucos, essas máquinas vão enguiçar e serão colocadas na estante como recordação de um período memorável. A fotografia analógica pode continuar a existir por conta de alguns artistas e nostálgicos que gostam de aspectos específicos dessa tecnologia. No mundo real, porém, onde vigoram as duras leis de mercado a fotografia digital impera. A ironia é que a primeira câmera digital do mundo foi a DCS 100 lançada comercialmente em 1991 pela Kodak.

Aqui em Curitiba, os ônibus circulam tocando música ambiente erudita. Por um curto período no passado a música clássica chegou a ser substituída pela sertaneja. Felizmente, a ideia não pegou porque a corrente dos preferem agradar o gosto popular foi vencida pelos que pretendem educar o gosto do povo. Não tenho preconceito contra música sertaneja e acredito que a qualidade não tem nada a ver com o gênero. O fato é que a música clássica que escutamos hoje passou pela prova do tempo e já provou que é boa. O mesmo não se pode dizer do sucesso sertanejo lançado a um mês atrás.

Apesar de eu gostar de música erudita, não curto o som ambiente dos ônibus curitibanos e a razão é simples: quando ando de ônibus, escuto música no celular, usando fone de ouvido, obviamente. A mistura da música ambiente com a do fone se soma ao barulho do motor e da rua e vira uma geleia sonora. Os passageiros que escutam música com fone de ouvido ainda são minoria no transporte coletivo e por isso não posso pedir o fim da música ambiente nos ônibus curitibanos. A minha sugestão, por enquanto é um repertório mais diversificado. Na segunda, música clássica, na terça MPB. Quarta-feira pode rolar um blues e de vez em quando uma sertaneja de raiz até que cai bem. Só não vale aquela danada que grudou nos neurônios de tanto tocar… ai ai se eu te pego.

Não sei quantas pessoas atualmente compram coleções de livros na banca, nem se o número supera o de internautas que recorrem à Internet para tudo. Para mim, comprar livros na banca é um hábito quase perdido que lembra meus tempos de universitário, época em que eu colecionava Os pensadores da Editora Abril, Grandes clássicos da Literatura da Globo e Gigantes do Jazz da Salvat. Não sei se ainda precisamos dessas coleções considerando as possibilidades que a Internet oferece. O fato é que a web ainda fica devendo em soluções que transformem informação fragmentada em conhecimento peneirado, organizado, sintetizado, estruturado e polido. Nosso problema não é mais o acesso à informação, mas colocar ordem e relevância em um mundo transbordante de informação. Fiz algumas pesquisas na Internet com o nome de grandes arquitetos que constam na coleção da Folha. Em nenhum caso encontrei fontes com o nível de organização, síntese e comodidade oferecido pelas obras em mídia celulósica da coleção. É preocupante, pois abdicar do potencial da informação digital seria um retrocesso. O que nos falta é tratamento editorial de alto nível para a gigantesca massa de bits soltos pelo mundo digital. Será que teremos de esperar pela lenta formação de uma nova safra de editores que tenham fluência em mídia digital para unir o melhor dos dois mundos?

Água

O consumo de água tratada em uma residência média brasileira fica em torno de 20 m3/mês. Se forem adotadas boas práticas de economia e reuso o consumo cai bastante. Estamos falando de ideias simples como fechar as torneiras, reduzir o tempo de banho e lavar as calçadas com a água que sobra da máquina de lavar. Se além disso, for instalado um sistema de captação de água de chuva na residência o consumo de água tratada pode cair pela metade. Nessa condição ideal passaríamos a ter uma economia mensal de 2500 l/mês de água tratada por pessoa.

Esgoto

A geração de água residual, também conhecida como efluente líquido ou simplesmente esgoto, é proporcional à entrada de água tratada na casa. Uma parte da água que entra pode ser reusada para fins que não geram esgoto como, por exemplo, a irrigação do jardim. A água de chuva captada pode ser usada para lavar roupa e com a água que sai do tanque ainda dá para lavar o carro. Combinando a redução de consumo com o reuso a produção de esgoto também pode ficar próxima da metade do que é gerado em uma casa convencional. A redução seria de 2500 l/mês de esgoto por pessoa.

Eletricidade

A casa média consome mais de 200 kWh de energia elétrica por mês. Para reduzir a conta de energia o melhor é começar com uma mudança de hábitos: apagar a luz ao sair do ambiente, desligar a TV quando não estiver na sala, etc. Depois disso, vem a substituição dos equipamentos de tecnologia obsoleta e alto consumo como as lâmpadas incandescentes e a geladeira velha. A terceira etapa envolve trocar a tecnologia de alguns sistemas da casa. A água do banho, por exemplo, pode ser aquecida com energia solar em vez da elétrica. Quem quiser ir além pode instalar um sistema de energia fotovoltaica para produzir sua própria eletricidade a partir da luz solar. Combinando essas soluções dá para alcançar uma economia de aproximadamente 25 kWh por mês por pessoa.

Gás

Reduzir o consumo de gás de cozinha é desejável pois se trata de combustível fóssil não renovável. Infelizmente não é tão simples cortar o gasto com GLP quanto diminuir o consumo de outros recursos da casa. Quem vive em meio urbano é bem dependente dessa fonte de energia fóssil, porém várias iniciativas podem ser tomadas para economizá-lo. A primeira é deixar de usar o gás para aquecimento de água. Tanto a água do banho como a utilizada na cozinha pode ser aquecida com um sistema solar. O forno a gás pode ser substituído pelo microondas ou pelo forno elétrico. Quem tiver condições pode substituir parte do gás por biomassa usando o tradicional forno e fogão a lenha. Em condições ideais a redução do consumo de gás pode cair pela metade. Economia de 2,5 kg/mês de GLP por pessoa.

Lixo

A família média brasileira gera cerca de 120 kg de resíduo sólido por mês. Fazendo a triagem desse resíduo dá para reduzir bastante a quantidade que vai para o aterro sanitário. Uma parte do resíduo é formada pelo resíduo orgânico que pode passar por compostagem em casa e gerar adubo. Outra parte é formada por materiais de reciclagem promissora como plástico, metal, vidro e papel. Resíduos especiais podem ser encaminhados para a reciclagem especializada como os eletrônicos e produtos tóxicos. O que sobra como material não reciclável é menos de um terço da massa total. O resultado é um alívio para o sistema de coleta pública de cerca de 20 kg/mês de resíduo sólido por pessoa.

Como se vê a consciência ambiental agora é movida a números. Ecologista moderno anda com calculadora no bolso.

Casas? Para começar, a casa ecológica não precisa ser uma casa. Pode ser um apartamento, talvez um loft, um sobrado, ou quem sabe, um flat. Não é o tipo da construção que garante selo verde a uma moradia e, sim, seu baixo impacto ambiental. Casa ecológica é a moradia com consumo de recursos bem mais baixo do que uma construção convencional. Mais baixo quanto? Não existe legislação para definir qual habitação pode receber o rótulo de “casa ecológica”, mas o bom senso recomenda que o consumo de recursos da casa realmente ecológica seja no máximo a metade do que se verifica em uma casa convencional. Isso quer dizer que a casa ecológica consome metade da água potável gasta em uma casa comum e dissipa no máximo metade da energia tragada pelas habitações convencionais. A regra do corte pela metade parece razoável para o estado da arte atual, mas temos que considerar que o conceito de casa ecológica está em constante evolução. O tempo passa, a tecnologia avança e daqui alguns anos o impacto ambiental das residências pode ficar abaixo do que conseguimos hoje com a adoção de novas práticas e tecnologias.

Mansões? Uma mansão nunca será ecológica. Mansões têm área construída muito além do que é necessário para uma vida confortável e digna. Mansões consomem muita matéria prima, muita energia, muita água, muita eletricidade. Ser ecológico é ser econômico, desprendido e frugal. A casa ecológica não é compatível com ostentação.

Chácaras? Não é preciso morar no campo rodeado de verde para ter uma habitação ecológica. Quem mora em apartamento também pode ter um impacto ambiental pequeno desde que adote boas práticas no dia a dia. Morar na chácara não garante impacto ambiental baixo e quem tem o privilégio de viver em uma bela chácara carrega uma responsabilidade maior em relação ao meio ambiente. Um chacareiro sem consciência pode causar mais danos ao meio ambiente do que um almofadinha da cidade.

Como antigamente? A casa ecológica não é parecida com a casa da vovó. Em alguns aspectos até podemos encontrar semelhanças entre a casa ecológica e a de nossos antepassados, pois nossos avós tinham alguns hábitos de vida simples que combinam com o pensamento ecológico. Por outro lado, a casa ecológica requer tecnologia para reduzir seu impacto ambiental. A casa ecológica é tecnológica e não nostálgica.

Mais caras? Por ter sistemas mais complexos e utilizar materiais que muitas vezes não são produzidos em larga escala a casa ecológica pode ficar mais caras em alguns aspectos. Se fizermos a conta na ponta do lápis, porém, a casa ecológica costuma ficar mais barata do que uma convencional no longo prazo. Tudo depende de um projeto caprichado e de uma administração bem conduzida.

Talvez um dia todas as casas sejam ecológicas e com o tempo fiquem progressivamente mais ecológicas. Se não for assim as gerações futuras talvez voltem a morar em árvores.

Uma casa ecológica é mais complexa do que uma casa convencional similar, pois tem mais sistemas que se integram entre si exigindo tecnologia mais avançada tanto para instalá-los como para mantê-los. Certamente, a casa ecológica é mais tecnológica do que a convencional. Vejamos os principais sistemas de uma casa ecológica modelo.

Água

A casa convencional conta apenas com o sistema de água potável que atende a todas as necessidades domésticas, inclusive aquelas que não precisam de água com nível potável de pureza. Na casa ecológica deve existir um sistema de aproveitamento de água pluvial, que serve para vários usos como irrigação e lavagem. Além disso, a casa ecológica pode contar com um sistema de água reaproveitada que permite o segundo uso da água antes de enviá-la para os sistemas de tratamento de efluente líquido. Resumindo: na casa ecológica há três sistemas de água:

Potável + pluvial + reaproveitada.

Efluente

Na casa convencional, o sistema de esgoto é único, mas na casa ecológica há dois circuitos de águas residuais: o cinza e o negro. O circuito cinza coleta as águas residuais com pouca carga orgânica e que podem ser facilmente tratadas visando o reuso. O circuito negro de águas residuais recebe a carga orgânica mais pesada e envolve um tratamento mais completo para que o efluente final esteja em condições de ser lançado ao ambiente sem riscos. Na casa ecológica, portanto, são dois os sistemas de efluentes:

Circuito cinza + circuito negro.

Aquecimento de água

A água quente usada na casa convencional normalmente é produzida com queima de gás GLP ou com energia elétrica. Na casa ecológica, porém, são usados sistemas adicionais como o aquecimento solar de água. O aquecimento com queima de biomassa como a lenha também deve ser considerado. São três os sistemas de aquecimento:

GLP + solar + biomassa.

Eletricidade

A energia elétrica chega na casa convencional a partir da rede elétrica da concessionária. Na casa ecológica esse sistema pode ser complementado ou substituído por sistemas de geração pelo vento ou pela transformação da energia solar. Podemos ter três sistemas de geração de energia elétrica:

Concessionária + eólica + fotovoltaica.

Resíduos sólidos

Em uma casa convencional costumamos encontrar dois tipos de resíduos sólidos: os recicláveis e os não recicláveis. Na casa ecológica, os resíduos são separados de forma mais completa. Podemos ter um sistema para tratar o material orgânico por compostagem; os resíduos recicláveis são separados e preparados para a reciclagem e os resíduos especiais como óleo, baterias, remédios, eletrônicos, etc. são destinados corretamente. A quantidade de resíduo não reciclável é bem pequena na casa ecológica. Os sistemas são:

Orgânico + recicláveis + especiais + não recicláveis.

Lógico

A casa ecológica é tecnológica e precisa de um sistema de gerenciamento que otimiza o consumo de recursos. Na casa convencional podemos encontrar sistemas de automação, mas eles funcionam desarticulados. O gerenciamento avançado permite que a casa opere com maior eficiência. Lâmpadas não são acesas sem necessidade e quando são acesas têm a intensidade regulada para as necessidades do ambiente. O conforto térmico é garantido pela boa ventilação que é monitorada, a comunicação e o entretenimento também fazem parte do sistema. O sistema lógico da casa ecológica abrange:

Entretenimento + segurança + comunicação + conforto + monitoramento.

Encontrar uma casa ecológica com todos os sistemas citados aqui é difícil, trata-se de um conceito que vai demorar a se incorporar aos padrões de construção. Só não podemos esperar muito para consolidar esses novos paradigmas, pois o planeta está impaciente.

Recentemente, eu tirei a prova definitiva de que é possível viver sem LPs, CDs, arquivos mp3 ou qualquer outro suporte de estocagem de som. Passei a circular pelas ruas Curitiba ouvindo música no celular de uma lista que montei ao meu gosto no aplicativo Terra Sonora. Não é rádio FM, nem mp3 player. É música direto da Internet via 3G. Tenho que parabenizar o pessoal do Terra Sonora e da operadora Oi por essa dobradinha bem sucedida. O meu plano Terra Sonora é o gratuito e me dá direito a 20 horas mensais de música legalizada a escolher. Meu plano de dados da Oi custa R$ 19,90 e só tem limitação de velocidade de banda caso eu ultrapasse 100 MB de download mensal. A velocidade reduzida é de 150 KBps, mais que suficiente para ouvir música na rua sem engasgos. Este curitibano circula faceiro pelas ruas da capital captando música de qualidade de antena em antena. Caso eu quisesse ouvir mais horas de música no mês poderia optar por um plano pago no Terra Sonora. Ficaria mais barato do que comprar um CD musical por mês. Tudo bem que essas comodidades atualmente só estão disponíveis em grandes centros urbanos, mas vamos confiar que cedo ou tarde vão alcançar todo mundo.

O smartphone com plano de dados ilimitado é o sonho de consumo do momento. É graças a esses aparelhinhos estilosos que a indústria da música pretende dar a volta por cima. Será que depois que eles retomarem o controle da situação vão subir os preços? Espero que não, até porque se o preço começar a ficar abusivo o usuário pode retomar o hábito de baixar mp3 pirata.

Algumas pessoas podem olhar de lado para esse modelo em que a iniciativa privada assume funções do Estado, mas é bom lembrar que a prática não é novidade e funciona a contento pelo mundo afora na preservação ambiental e em outras áreas como a preservação do patrimônio cultural ou administração de presídios.

Podemos questionar se a iniciativa privada vai cuidar bem do meio ambiente. Que o governo cuida mal isso já sabemos. Há argumentos contra e a favor do modelo de gestão privada. O governo é um administrador ineficiente, mas não tem fome de lucro. A empresa tem mais agilidade para obter recursos, mas falta-lhe escrúpulos na hora de optar entre faturamento e meio ambiente.

Qual modelo seria mais adequado? O estatal ou o privado? Como diria Aristóteles, a virtude pode ser alcançada no meio. Talvez a solução esteja na decomposição das responsabilidades deixando a cada agente a função que desempenha melhor: o governo que regule e fiscalize; a iniciativa privada que opere e fature. Para quem gosta da natureza as vantagens são visíveis. O ecoturista poderá visitar os parques com mais conforto e infraestrutura. Para a natureza não importa quem vai cuidar dela, desde que cuide bem.

— E aí? O que lhe aflige?

— Nada – respondi.

Imediatamente, várias cabeças se ergueram de trás dos monitores e começaram os comentários:

— Não seja por isso. Posso lhe doar algumas aflições agora mesmo.

— Tenho uma pilha de serviço para dividir com você.

— Está dispensado.

Brincadeiras à parte, no atual mundo trabalho é preocupante a associação íntima que as pessoas imaginam existir entre estresse, excesso de trabalho e eficiência.

É como se existisse uma lei imutável dizendo que o estresse é diretamente proporcional à quantidade de serviço pendente e, pior, exponencialmente proporcional à eficiência do colaborador.

Na Roma antiga diziam que não bastaria à mulher de Cesar ser honesta, ela devia parecer honesta. Com algumas adaptações a velha regra pode ser adotada no mundo do trabalho contemporâneo. “Não basta ser eficiente, você tem que parecer eficiente.” Isso quem me disse foi um antigo gerente em uma dessas avaliações sistemáticas das corporações modernas. E quais seriam os traços aparentes da eficiência? Bem, reclamar do excesso de serviço parece que é um deles, pois caso contrário você corre o risco de passar por folgado e aí logo virá alguém com uma cascata de tarefas para enriquecer o seu ócio criativo. Outra regra certeira é viver estressado, pois isso denota responsabilidade e comprometimento.

Se as pessoas não estivessem tão assoberbadas e estressadas, talvez percebessem que o estresse derruba a produtividade e que pessoas produtivas podem resolver com desenvoltura suas pendências e dessa forma não precisam andar por aí com os nervos desencapados. Não interpretem minhas palavras como auto elogio; na verdade eu também me estresso facilmente, mas com o tempo aprendi que estresse, excesso de trabalho e eficiência são três coisas totalmente independentes.

• Várias janelas simultâneas. Escrever um texto, montar uma planilha e preparar uma apresentação, tudo ao mesmo tempo? Serviço para o computador desktop.
• Dois ou mais monitores simultâneos. Quem gosta ou precisa usar mais de um monitor simultaneamente no mesmo computador vai precisar de um desktop.
• Software pesado. Para rodar programas como Photoshop, Visual Studio ou AutoCAD, não se discute: computador de mesa é preciso.
• Vários periféricos simultâneos. Teclado físico, impressora, scanner, leitor de código de barras, disco rígido externo, tudo ao mesmo tempo? Desktop.
• Software “antigo”. Quer acessar versões jurássicas de software com mais de 12 meses de existência?
• Gerenciamento de rede. Quer usar o computador como servidor?
• Aceleração de vídeo. Para games uma placa aceleradora de vídeo cai bem.

Poderíamos nos estender na listagem de tarefas que apenas o desktop com seu longo currículo de serviços prestados pode cumprir. Ao que tudo indica, tablets e smartphones vieram para ocupar o lugar de segundo, terceiro dispositivo de Informática do cidadão. Para o serviço pesado e sujo continuaremos precisando do velho desktop, ou pelo menos de um notebook bem robusto. É assim que funciona a indústria. Primeiro você compra o aparelho básico e depois segue comprando o segundo, o terceiro …